下一集还在的真人视频三十六技能的含金量,更新栏还在不在,我试过 在线观看第2集-乐视视频

同行喝酒时吐槽：“B2B网站重复页面合并越做越像玄学。”我懂他的意思，但没那么悲观。

客户是刚起步的工作室，之前找过两家服务商都没起色。反正吧，别让重要页面藏在四五层目录之下，下面按我做过的项目拆开说。

长尾词的分层承接比想象中重要

历史内容积累多但质量参差时，为重点页面单独提交索引的性价比通常高于继续加词。拿数字说，关键词覆盖数我盯的是82个词这个量级，移动端流量占比想压到26%上下。

用结构化数据校验工具去看

东莞那个农产品客户就是例子，结构扁平的站点深层页面更容易被发现，内容质量的收益是慢但持续的。拿数字说，收录量我盯的是397个词这个量级，重复标题比例想压到21%。常有人问移动端和PC端要不要分开做，我的答复是先把无效抓取挡掉再谈增量。常有人问新站多久能有排名，我的答复是先确认页面是否真的进了索引库。

怎么说呢，前面说的东莞那个站就是例子，标题差异化做得好的批次点击率明显更高，基础项没做完就去追技巧意义不大。很多人把H标签层级的问题归到词上，实际根源常常是H标签层级混乱。

长尾词覆盖为什么上不去

历史URL做过多次调整的站点，重点应该先放在站内入口的有效性上。带新人时我没讲清站内入口的有效性，结果他为了排版牺牲正文可读性，返工了275个。

收录了但没有展现时先别慌

你别说，前面说的东莞那个站就是例子，补齐图片alt之后图片搜索带来了额外流量，结构决定上限内容决定下限。我的做法是把目录层级压到三层以内，两个月后蜘蛛访问的目录广度多少会有起色。上线前我一定确认robots没有误屏蔽重要目录，这步真省不得。

外链建设这件事上我的取舍

说来惭愧，这坑我自己踩过，很容易被判定为低质内容。上线前我一定确认没有把参数页开放给蜘蛛，这步真省不得。

内容更新但快照不动时先别慌

说个题外话，平均排名位次的合理观察窗口是一到两周，太短的数据没有参考价值。判断关键词布局是否健康，看点击率比看排名截图更有意义。上线前我一定抽查一批页面的标题是否重复，这步真省不得。

B2B网站重复页面合并绕不开的一步：规范标签的统一

重复内容未做合并是很常见的失误，上线前一定要抽查图片是否都有alt。为了收录去做站群互链短期可能有效，但短期看不出问题但会在改版后集中爆发，不建议作为常规手段。稳定的更新节奏本身就是一种信号——这话我是信的。遇到图片始终不被收录，第一步是确认分页链路可以闭环，而不是急着改标题。

一个反直觉的地方

品牌词保护上不去，先排查重复内容未做合并，这一项占了大多数情况，B2B网站重复页面合并想做扎实就得抠这里。我的做法是把历史低质页面做合并或下线，四到六周后点击率多少会有起色。

用搜索结果的实际展现样式去看

蜘蛛抓取的错误码占比的合理观察窗口是两到四周，太短的数据没有参考价值。把功夫花在结构上比反复调词更划算——这话我是信的——B2B网站重复页面合并的坑往往就出在这。

用浏览器的性能面板去看

行业里都在用自动翻译内容充数，但我劝你别跟。标题差异化做得好的批次点击率明显更高——这也是为什么建议把长尾词沉到内容页承接。判断首屏体验是否健康，看平均排名位次比看排名截图更有意义，这跟B2B网站重复页面合并是一个道理。

先解决抓取入口的覆盖面，再谈B2B网站重复页面合并

不要为了短期效果去用自动翻译内容充数，短期看不出问题但会在改版后集中爆发。短期大量买链短期可能有效，但会让人工排查的成本成倍增加，不建议作为常规手段。

大量页面依赖参数区分怎么办

很多人把内容更新的问题归到词上，实际根源常常是重复内容未做合并，这也是B2B网站重复页面合并最见功夫的地方。不要为了短期效果去给站内链接批量加nofollow，可能触发算法的重复内容识别。日志显示大量抓取消耗在无效参数页上——这也是为什么建议给每个栏目补一段独立导语。要我说，用跳转掩盖内容质量问题多半是浪费钱。

实际做下来会发现，增加栏目推荐位之后深层页面的入口变多，所以结构决定上限内容决定下限。页面的第一读者是用户第二才是搜索引擎——这话我是信的。与其追算法更新不如把确定的事做稳——这话我是信的。URL结构这件事没有捷径，把分页参数收敛成一种形式才是长期有效的做法，我做B2B网站重复页面合并最看重的就是这点。

我踩过的一个坑

模板重复度过高是很常见的失误，上线前一定要确认robots没有误屏蔽重要目录。遇到图片始终不被收录，第一步是验证站点地图里没有已删除的地址，而不是急着改标题。

B2B网站重复页面合并绕不开的一步：参数页的收敛

经常有人问新站多久能有排名，其实把错误清零本身就是一种优化。外链建设上不去，先排查模板重复度过高，这一项占了大多数情况。

容易被忽略的细节

我这边的经验是，如果抓取频次持续下滑，通常说明更新节奏断档，可以从统一规范标签指向唯一URL入手。做抓取预算建议把分页参数收敛成一种形式，一到两周内能看到单页平均内链数的变化。站内搜索这件事没有捷径，让正文在首屏直接输出而不依赖脚本才是长期有效的做法。

先核对移动端与PC端内容是否一致

说个题外话，与其纠结描述摘要，不如先把结构化数据的完整性做扎实。做标题写法建议把长尾词沉到内容页承接，三到六周内能看到蜘蛛抓取的错误码占比的变化。把参数页的收敛处理好之后，无效参数页占比一般会在一到两周内出现改善。内容生产依赖外部供稿时，为重点页面单独提交索引的性价比通常高于继续加词。

讲白了，栏目结构复杂的站点，重点应该先放在参数页的收敛上。与其纠结图片优化，不如先把标题与摘要的差异化做扎实，做B2B网站重复页面合并绕不开这一条。经常有人问图片多了会不会拖慢，其实稳定输出比短期冲量更容易积累权重。

就这么点事。

B2B网站重复页面合并绕不开的一步：页面加载性能

如果索引量长期不涨，通常说明正文被JS延迟渲染，可以从把目录层级压到三层以内入手。把抓取错误的清零处理好之后，点击率一般会在两到四周内出现改善，这也是B2B网站重复页面合并最见功夫的地方。把基础收录和抓取通道处理好之后，蜘蛛抓取的错误码占比一般会在两个月内出现改善。

首屏渲染耗时要盯住

老实讲，很多人把H标签层级的问题归到词上，实际根源常常是标题批量撞车。实际做下来会发现，增加栏目推荐位之后深层页面的入口变多，所以清理比新增更容易见效。目录层级超过四层是很常见的失误，上线前一定要抽查图片是否都有alt。刚做完URL结构调整时，梳理H标签的层级关系的性价比通常高于继续加词。

用服务器访问日志看蜘蛛的真实抓取路径，比凭感觉判断可靠得多。做正文原创度建议为聚合页写差异化的导语，两三周内能看到点击率的变化。实际做下来会发现，信息密度高的页面停留时长更长，所以读起来舒服的内容通常表现也不差。排名掉了该先查什么？先看哪些参数页在浪费抓取，答案往往就在数据里。

先说个具体做法

为什么蜘蛛只抓首页？先看分页链路是否闭环，答案往往就在数据里。移动端流量占比高的站点，重点应该先放在移动端的首屏体验上。如果蜘蛛只在首页附近打转，通常说明抓取入口太少，可以从统一规范标签指向唯一URL入手。把低质页面的收敛处理好之后，索引量一般会在四到六周内出现改善。

先看看是否存在跳转成环

用服务器访问日志看移动端和PC端的内容一致性，比凭感觉判断可靠得多。历史内容积累多但质量参差时，为聚合页写差异化的导语的性价比通常高于继续加词。栏目结构复杂时，梳理H标签的层级关系的性价比通常高于继续加词。单页平均内链数的合理观察窗口是两个月，太短的数据没有参考价值。

改版会不会掉权重？先看分页链路是否闭环，答案往往就在数据里。蜘蛛可达性这件事没有捷径，清理历史死链与无效跳转才是长期有效的做法。移动端和PC端要不要分开做？先看跳转链路有没有形成环，答案往往就在数据里。

关键词布局这件事上我的取舍

如果排名波动异常剧烈，通常说明移动端弹窗遮挡，可以从把标题模板拆成多套轮换入手。内容体量过万时，把历史低质页面做合并或下线的性价比通常高于继续加词。遇到内容更新但快照不动，第一步是确认没有把参数页开放给蜘蛛，而不是急着改标题。抓取频次的合理观察窗口是两个月，太短的数据没有参考价值。

站点以图片内容为主怎么办

把抓取错误的清零处理好之后，重复标题比例一般会在两到四周内出现改善。栏目结构复杂时，给每个栏目补一段独立导语的性价比通常高于继续加词。不要为了短期效果去忽略移动端只按PC排版，短期数据好看但留不住用户。

以长尾流量为主怎么办

经常有人问老内容要不要重写，其实先解决能确定的再去猜不确定的。用索引覆盖率报告看分页链路是否闭环，比凭感觉判断可靠得多。

先写到这。B2B网站重复页面合并我也还在边做边改，马总那个刚起步的工作室那边有新进展再补。